“零首付”假按揭一旦“断供”：后患无穷！

普通类型的“断供”中法律责任一般较为明确，主要由业主本人承担，但如果在购房时本来就存在“零首付”、“假按揭”以及出具虚假收入证明等违规现象，则可能给业主本人、开发商、银行三方均带来较大的法律风险。

三方均有较大法律风险

“假按揭”这种现象在深圳并不鲜见。昨日，业主刘小姐告诉记者，她于2004年在罗湖区购置了一套房产，当时因为该楼盘已经是尾盘，开发商急于清盘，只需要支付几万元的首付，但在销售合同中，虚增了十来万的首付款，做了“假按揭”，最后通过向银行贷款购得了这套房产。

发生类似“假按揭”和“零首付”的违规操作，如果断供，给开发商和银行将带来不小的麻烦。金诚同达律师事务所深圳分所律师张大鸣介绍，假按揭、零首付以及出具虚假收入证明，这些都是严重违反信贷法律的行为，对业主而言已经构成贷款欺诈，如果被进一步证明有非法占有资金的目的，还将涉嫌构成贷款诈骗罪。

对于金融机构而言，断供出现后，假按揭的房地产立即大规模成为银行的不良贷款，导致不良贷款率突然上升。另外，如果银行控制不严，按揭贷款被挪用，导致房地产不能顺利竣工而引致房产不能办证，小业主以拒绝还供引发群体性“断供”对银行风险极大，也造成社会不稳定因素。

对于开发商来说，违规操作极可能被认定为贷款欺诈。在“假按揭”中，因开发商提供虚假信息导致金融机构有权将签订的房贷合同认定无效或申诉许可撤销，开发商将承担全部的赔偿责任，并不能因“有限的担保责任”而免责；在“零首付”中，无论是开发商代垫全部或部分首期款的零首付，还是虚增交易价格导致实际的零首付，如果不能充分证明金融机构对此明确知悉并依此发放贷款，不排除开发商将因缔约过错承担相应的赔偿责任。

特别推荐

• 更多>>